摘要：
最近“联想5G标准投票”事件持续发酵,从联想的回应和辟谣声明来看,似乎是有人在故意造谣联想!但是种种证据又证明联想确实在数据信道短码上投票上没有支持华为,那么事实究竟如何呢? 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现越好。 ...
最近“联想5G标准投票”事件持续发酵,从联想的回应和辟谣声明来看,似乎是有人在故意造谣联想!但是种种证据又证明联想确实在数据信道短码上投票上没有支持华为,那么事实究竟如何呢? 由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现越好。
2018年,“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬,事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题。近期网络社交平台开始冒出一些“联想
˙▂˙
2 0 1 8 nian , “ lian xiang 5 G tou piao shi jian ” zai wang shang nao de fei fei yang yang , shi jian de qi yin yuan yu 2 0 1 6 nian guan yu 5 G xin dao bian ma biao zhun fang an de tou piao wen ti 。 jin qi wang luo she jiao ping tai kai shi mao chu yi xie “ lian xiang . . .
近日,“联想5G投票”事件引起了社会的广泛关注,甚至让已经74岁的联想控股董事长、联想集团创始人柳传志发声表态。那么,两年前3GPP的5G标准投
本次网络事件中网友贴出的所谓“投票名单”图片不过是断章取义。且不说本次网络事件的人为操纵痕迹明显,就事实来说,联想在5G标准投票上实实
[最佳答案] 联想5G投票事件持续火热了一段是时间,虽然,联想的5G投票事件已经过去了有一段时间了,但是,当时为了抢到主动权,国内各大企业的团结是空前一致
为此,人民网创投频道(ID:renminct)连线联想集团高级副总裁乔健以及联想集团5G业务负责人、副总裁黄莹,还原两年前5G投票事件的始末。华为无
联想集团从2018年5月开始,你大概在无数自媒体上见过类似于“联想一票之差让华为输掉5G标
⊙０⊙
本文解释5G编码投票事件的来龙去脉,希望还原真相。3GPP不存在所谓投票定输赢的机制,联想第二次会议中的投票选择对会议进程没有任何影响,并
发表评论