摘要：
据天眼查法律诉讼信息显示，陆家嘴国际信托有限公司(以下简称“陆家嘴国际信托”)因民事信托纠纷被告，于2024年8月8日将在上海市浦东区人民法院开庭审理【案号：(2024)沪0115民初52314号】。公开资料显示，陆家嘴国际信托成立于2003年，位于青岛市，是一家以从事其他金融业为主后面会介绍。
...
据天眼查法律诉讼信息显示，陆家嘴国际信托有限公司(以下简称“陆家嘴国际信托”)因民事信托纠纷被告，于2024年8月8日将在上海市浦东区人民法院开庭审理【案号：(2024)沪0115民初52314号】。公开资料显示，陆家嘴国际信托成立于2003年，位于青岛市，是一家以从事其他金融业为主后面会介绍。
金融界6月20日消息，梦洁股份公告，公司第一大表决权股东长沙金森新能源有限公司的一致行动人李菁收到《湖南省长沙市望城区人民法院民事调解书》其持有的2386.69万股公司股份将被司法划转。此次股份划转的原因为李菁先生与湖南新亿桥商贸有限公司发生借款合同纠纷，此次司等我继续说。
ˋ＾ˊ
●▂●
jin rong jie 6 yue 2 0 ri xiao xi ， meng jie gu fen gong gao ， gong si di yi da biao jue quan gu dong chang sha jin sen xin neng yuan you xian gong si de yi zhi xing dong ren li jing shou dao 《 hu nan sheng chang sha shi wang cheng qu ren min fa yuan min shi tiao jie shu 》 qi chi you de 2 3 8 6 . 6 9 wan gu gong si gu fen jiang bei si fa hua zhuan 。 ci ci gu fen hua zhuan de yuan yin wei li jing xian sheng yu hu nan xin yi qiao shang mao you xian gong si fa sheng jie kuan he tong jiu fen ， ci ci si deng wo ji xu shuo 。
据天眼查法律诉讼信息显示，陆家嘴国际信托有限公司(以下简称“陆家嘴国际信托”)因民事信托纠纷被告，于2024年8月8日将在上海市浦东区人民法院开庭审理【案号：(2024)沪0115民初52314号】。公开资料显示，陆家嘴国际信托成立于2003年，位于青岛市，是一家以从事其他金融业为主说完了。
≥▽≤
北京商报讯(记者卢扬王千雪)6月6日，北京商报记者从最高人民法院官方微信公众号获悉，为正确审理预付式消费民事纠纷案件，保护消费者和经营者合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践说完了。
证券之星消息，根据企查查数据显示，6月19日宏润建设(002062)新增1件法院诉讼如下：案号：(2024)鄂0116民初7045号法院：武汉市黄陂区人民法院案由：承揽合同纠纷原告：武汉天和伟业建材有限公司被告：宏润建设集团股份有限公司案件类型：民事立案日期：2024年6月19日数据来源：企查查神经网络。
证券之星消息，根据企查查数据显示，6月17日欧普照明(603515)新增1件法院诉讼如下：案号：(2024)苏04民终3609号法院：江苏省常州市中级人民法院案由：侵害商标权纠纷上诉人：祖拉·玛合江被上诉人：欧普照明股份有限公司案件类型：民事立案日期：2024年6月17日数据来源：企查查以上内好了吧！
证券之星消息，根据企查查数据显示，6月20日ST中装(002822)新增1件法院诉讼如下：案号：(2024)辽0103民初11563号法院：沈阳市沈河区人民法院案由：建设工程合同纠纷原告：傅某某被告：深圳市中装建设集团股份有限公司、杨某某、王某某案件类型：民事立案日期：2024年6月20日数据来源说完了。
收到上海市黄浦区人民法院《应诉通知书》因其与海通恒信国际融资租赁股份有限公司(“海通租赁”)的融资租赁合同纠纷(共4份融资租赁合同),现海通租赁已向上海市黄浦区人民法院提起民事诉讼。此次上市公司所处的当事人地位为被告，涉案金额合计约7875.71万元。本文源自智通等会说。
【蓝丰生化：新增172名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼】财联社6月4日电，蓝丰生化公告，公司于近日收到南京中院送达的《民事起诉状》等有关诉讼材料，涉及新增172名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，其中168人参加普通代表人神经网络。
蓝丰生化公告，公司于近日收到南京中院送达的《民事起诉状》等有关诉讼材料，涉及新增172名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，其中168人参加普通代表人诉讼程序，4人未参加普通代表人诉讼程序，诉讼金额共计人民币7651万元。本文源自金融界AI电报
发表评论