摘要：
就在上个周末,一段将近2年前的5G编码投票往事忽然经由知乎源起,各大网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票?”“因为联想站队高通,最终导致华为以微弱差距输了!”“中美为5G......
就在上个周末,一段将近2年前的5G编码投票往事忽然经由知乎源起,各大网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票?”“因为联想站队高通,最终导致华为以微弱差距输了!”“中美为5G
2016年底三个月的投票战确实很精彩,所以我把前后三次的会议记录都下载下来了,用事实还原5G投票事件。 2016年8月22日-26日在瑞典Gothenburg(哥德堡)会议记录(初步提案)(http://3gpp/ftp/ts
2 0 1 6 nian di san ge yue de tou piao zhan que shi hen jing cai , suo yi wo ba qian hou san ci de hui yi ji lu dou xia zai xia lai le , yong shi shi hai yuan 5 G tou piao shi jian 。 2 0 1 6 nian 8 yue 2 2 ri - 2 6 ri zai rui dian G o t h e n b u r g ( ge de bao ) hui yi ji lu ( chu bu ti an ) ( h t t p : / / w w w . 3 g p p . o r g / f t p / t s . . .
2018年,“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬,事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题。近期网络社交平台开始冒出一些“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内
5月11日，联想集团发布澄清公告称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，
(-__-)b
简单地说，所谓的“5G投票事件”是一次系统化的舆论攻击，攻击者通过对2016年3GPP组织的86、86b、87次会议多次扭曲/捏造及信息屏蔽，借助2018年中美贸易战的舆论环境，凭空制造了一
5月初，这个两年前的事件被莫名翻出，联想就被卷入舆论漩涡中。在慧拓思大舆情分析平台中，搜索“联想+卖国”关键词，发现最早的文章是5月10日水木社区上的一个帖子，“5G标准表决中，联想卖国的
投票事件风波。 联想集团副总裁透露投票过程:第一轮选择LDPC,第二轮选择了Polar码 联想集团副总裁黄莹向记者讲述了整个投票过程:在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮投票的时候,联想集团
为此,人民网创投频道(ID:renminct)连线联想集团高级副总裁乔健以及联想集团5G业务负责人、副总裁黄莹,还原两年前5G投票事件的始末。华为无线网络标准专利部部长万蕾对场景还原内容
整个 5G 编码投票事件的脉络梳理，到这里就差不多了，所以网上关于联想背刺华为导致失去 5G 市场的论调和说法不太靠谱，事实上这种论调未免有些高估联想在通信行业的份量了作为
发表评论