摘要： 《执行异议和复议规定》第二十八条仅仅是对一般不动产买受人的物权期待权予以有限的规定,该权利并不是既得的物权,其对依法登记生效的抵押权... ...《执行异议和复议规定》第二十八条仅仅是对一般不动产买受人的物权期待权予以有限的规定,该权利并不是既得的物权,其对依法登记生效的抵押权
≥▂≤
登记对抗主义是法律意义上的名词之一,可处理存在多方纠纷的物权问题,是我国法律制度的重要条文之一。基于此,本文以我国物权法上的登记对抗主义作为分析重点,分别就其背景和内涵、第三人的界定展开分析,给出第三人的优先权、对抗内涵等等内容,以期通过分析明晰理论,为后续法律条文的进一步应用、民众法律意识和知识的提升等提
deng ji dui kang zhu yi shi fa lv yi yi shang de ming ci zhi yi , ke chu li cun zai duo fang jiu fen de wu quan wen ti , shi wo guo fa lv zhi du de zhong yao tiao wen zhi yi 。 ji yu ci , ben wen yi wo guo wu quan fa shang de deng ji dui kang zhu yi zuo wei fen xi zhong dian , fen bie jiu qi bei jing he nei han 、 di san ren de jie ding zhan kai fen xi , gei chu di san ren de you xian quan 、 dui kang nei han deng deng nei rong , yi qi tong guo fen xi ming xi li lun , wei hou xu fa lv tiao wen de jin yi bu ying yong 、 min zhong fa lv yi shi he zhi shi de ti sheng deng ti . . .
[最佳答案] 无论是否登记，乙丙合同有效，丙为善意第三人。抵押权是物权，合同是债权，是否登记不影响合同效力。物权法中的登记对抗，指的是物权变动无需登记即可生效，但不经登记不能对抗善意第三人，亦有学者称其为“形式登记主义”，这种体制意味着登记对于相关物权变动之行为具有确认或证明的效力，但不对当事人的实体权利起决定作用。我国《物权法》中便使用了“不得对抗善意第三人”。
∩▂∩
[最佳答案] 物权法上,登记对抗主义的情形正在建碧森兄造的船舶、航空器抵押的情形。船舶、航空器未经登记,不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。第一百八十八条 以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。扩展资料: 《中华人民共和国物权法》第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产悔袭可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包春枣经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 参考资料来源:中国政府网--中华人民共和国物权法
不动产登记能够对抗善意第三人,但不能对抗实际物权人。 在不动产登记的对内效力上,不动产登记簿是认定不动产所有权的有力证据,但该登记仅能够证明登记人为形式上的合
无追搜索：只搜索，不追踪，夺回您的隐私。
是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。或者说,指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物;动产指不动产以外的物。制定物权法,对明确物的归属,充分发挥物的效用,维护经济秩序,促进社会主义现代化建设,具
●▽●
反而阻碍了财产流通速度,不利于交易安全等。这些弊端,在债权意思主义的物权变动模式之下,是难以克服的。登记生效主义中,如果未登记即不生效;登
4.学理上(包括参考立法例中)所言动产质权人因其继续占有而得对抗(善意)第三人之通说,不能作为《物权法》中所称质权不适用登记对抗的参考依据。理由是,动产质权因质权人
发表评论